Onkel Hennings noter

Det gælder muligvis for DR’s omtale af folkevalg.dk’s påståede ringe succes. DR er da vist for øvrigt tidligt ude. De ligger nærmest tjenesten, som kun har eksisteret siden først i oktober, i graven.

Jeg hørte da for eksempel først nu - netop gennem DR’s historie - om dette initiativ, som giver alle mulighed for online at stemme om de lovforslag og andre vedtagelser som folketinget behandler. Initiativet skal finansieres ved at udnytte resultaterne kommercielt. Det er dog tilsyneladende ikke kommercielle interesser der står bag initiativet.

Det er et interessant initiativ, men sitet er mildest talt mangelfuldt - især mangler der en let adgang til informationer om de pågældende lovforslag.

Ydermere har jeg ærligt talt temmelig svært ved at gennemskue hvad man egentlig stemmer om når det gælder forespørgselsdebatterne? Stemmer man for eller i mod det oprindelige forslag til vedtagelse eller eventuelle ‘afværgedagsordener’?

Det passer sgu - jeg så det på forsiden af Stiftstidende i dag, og nyheden findes også på nettet.

Unigrillens Hanne Jessen er en af disse venlige sjæle med talent for at stå bag kassen - som passer deres arbejde med lige dele godt humør og finesse og på den måde spreder glæde til mange mennesker hver dag.
Rigtig mange omkring mig vil komme til at savne Unigrillen når de hårdt ramt af tømmermænd eller lignende ulykker, absolut ikke magter gå længere end de par 100 meter efter cola, cigaretter, grillkylling eller andre nødvendigheder.

Gad vide hvad der skal være der nede nu?

Opdatering:

Svaret på det spørgsmål får man ved at stikke hovedet ud i kollegiekøkkenet. Unigrillen overtages af andre krafter. Set i det lys er den oprindelige overskrift til dette indlæg “Unigrillen lukker” ikke helt nøjagtig.

Jeg er egentlig ikke vildt begejstret for grov polemik. Men nogen gange løber det jo alligevel af med en, som her. Er det bedre at holde hovedet koldt? Ikke altid i hvert fald.

Den er da fin den her:

Set på Mortens blog.

Om Universiteterne:

Samfunnet må kunne kreve at universitetet bidrar med noe til gjengjeld for de betydelige offentlige investeringene et godt universitetssystem krever. Men det er viktig at målestokken for hva som utgjør en fornuftig universitetssatsing ikke bestemmes av overfladiske mål om bunnlinje og utbytte for næringslivet. Universitetet må fortsette å være en bastion for kritisk tenkning og jakten på de store svarene.

http://www.universitas.no/?sak=48527

via:

http://prekestolen.net/?p=58

______________

Og så truer en 21-årsregel i Norge

http://prekestolen.net/?p=35

______________

Udvidet demokrati:

http://dragni.no/?p=572#comments
That would be a good idea!

skulle undertegnede være i følge bloggeren Kim Poulsen.

Det er vist ikke første gang i min bloggerkarriere jeg citerer den Augsburgske Bekendelses 2. artikel om arvesynden:

Ligeledes lærer de, at alle mennesker som fødes på naturlig måde, efter Adams fald fødes med synd, det vil sige uden gudsfrygt, uden tillid til Gud og med begærlighed, og at denne arvelige sygdom eller brøst i sandhed er synd, som virker fordømmelse, og som også nu medfører evig død for dem, der ikke genfødes ved dåben og Helligånden.

De fordømmer pelagianerne og andre, som siger, at arvesynden ikke er synd, og som for at forringe æren af Kristi fortjeneste og hans velgerninger påstår, at et menneske kan retfærdiggøres over for Gud ved fornuftens egne kræfter.

Det er svært at skrive godt, men det er ikke godt at skrive svært siger man. Her vil jeg samle eksempler af egen avl til skræk og advarsel.

• At skrive ‘metonymi’ uden videre forklaring (link) - andet afsnit efter billedet.

• Passager fyldt med lettere indforståede overvejelser frem og tilbage samt ordbygninger som ‘idealtypisk religionspolitisk position’:

  Min holdning til folkekirkeordningen, fx. er ikke så særlig stik- hug- og nagelfast, men franske tilstande på det religionspolitiske område tror jeg i hvert fald de færreste danskere ville ønske sig - det gør jeg heller ikke. Den radikale franske religionspolitik er et forhold man også må have for øje når man lytter til stemmer som Fourests. La laïcité er en vidtgående og nærmest idealtypisk religionspolitisk position som man med fordel kan inddrage i diskussionen som en model, men ligefrem indføre den i en dansk kontekst: det er næppe hverken realistisk eller ønskeligt.
  (link) - det er nederst i indlægget.

Eksempler - også fra andre kilder - modtages gerne på mit nyoprettede Rædselskabinettet over uklare, knudrede, grimme og irriterende blog-formuleringer.

Vil du gerne have muligheden for at vise videoer fra Youtube, Google Video etc. på din Wordpress-blog? Så download den fikse ExtremeVideo-plugin fra Ross Gerbassis blog.

Informations Trine Byrckel har begået et interessant indlæg, hvor hun overvejer prostitution ud fra den seneste debat i papiravisen om emnet.

Hvad angår spørgsmålet om kriminalisering er jeg så meget i tvivl som nogen. Det kunne være interessant at vide mere om de erfaringer man har gjort sig med forskellige ordninger rundt omkring i Europa - fx. i Sverige og Tyskland.

Den nuværende danske lovgivning på området virker i hvert fald noget hyklerisk på mig.

Det kan da være det bliver spændende…

Kig ind på Lisbeth Knudsens Mediebloggen.