Nogen mindede mig om den debat der udspillede sig i kommentarfeltet til mit indlæg om den ex-konservative blogger Safia Aoudes mærkelige optagethed af homoseksualitet.
Det var ikke nogen udelt fornøjelse at genlæse. Faktisk ender der med at foregå op til flere ting i den tråd, som jeg nu mener jeg burde have grebet skarpere ind overfor.
Især Kim Poulsens slibrigheder men også Safia Aoudes fuldkommen uforskammede og pseudoakademiske smartenspilleri er helt hen i vejret.
Sådan noget burde man faktisk som blogejer lukke ned på en eller anden facon. Helen Latifi - som mindede mig om den her historie - har selv en blog som flyder over med sådanne håbløse mudderkastende og ukvalificerede debatter.
Jeg har vist før luftet mine tanker om den fuldkomne mangel på hæmninger, som skæmmer mange internetdebatter. Min teori er at debattonen i den højere offentlighed er blevet for poleret, at debatten er blevet for afpolitiseret og at konflikterne derfor eksploderer i bunden af offentligheden.
Jeg er ikke sikker på om den teori holder, men i hvert fald vil jeg meget nødig lægge spalteplads til den slags igen. En karsk tone kan være god nok - men der skal simpelthen være en kant!
Post a Comment