Onkel Hennings noter

Klassekampen er mange gange blevet erklæret død og borte. Men den fortsætter alligevel ufortrødent. Det er blevet ekstra tydeligt i den seneste tid. Når borgerlige partier – senest Ny Alliance – taler så stærkt for store skattelettelser til de rigeste, samtidig med at Socialdemokraterne og venstrefløjen taler for flere penge til velfærd, så er det klar klassekamp.

Hvis man giver skattelettelser på mange milliarder (Ny Alliance har trukket lidt i land på deres forslag om max. 40 % i skat svarende til 50 milliarder kr., men holder fast i at det er deres mål), så flytter man en stor del af samfundsøkonomien fra det, vi fælles bestemmer over, til det enkeltpersoner bestemmer over. Og vi ændrer velfærden, fra at være noget vi fælles bruger og betaler over skatten, som sygehuse, børnehaver, ældrepleje, til i stedet at være noget, der betales af forsikringsordninger og brugerbetaling og som derfor bliver markedsstyret, i stedet for demokratisk styret. Det har været regeringens klare mål, siden de kom til magten. De ønsker at skabe et nyt Danmark, har Claus Hjort fortalt.

[...]

Vi står midt i en klassekamp kogt ned til sin reneste essens. Fordeling af samfundets goder mellem de der ejer og de der producerer værdierne. Enten skal den private økonomiske magt styrkes eller også skal den fælles økonomiske magt styrkes. Skal vi bruge velstanden til skattelettelser til de rigeste eller til velfærd for alle?

Læs resten hos Enhedslisten. Der er rigtig meget sandt i det Line siger, men sådan strengt taget så holder den der opdeling i mellem “de der ejer” og “de der producer” værdierne vist ikke helt. De modstående klasser må nok defineres lidt anderledes - det er sådan set en gammel diskussion.

Kampagnen for at etablere et verdensparlament i FN-regi er et interessant initiativ, som støttes af George Monbiot, der tidligere i sin meget fine bog The Age of Consent har argumenteret for etableringen at et verdensparlament. Herhjemme bakker SF’s Steen Gade op om initiativet.

Bendik Wold og Magnus E. Marsdals fine bog Tredje venstre -  for en radikal individualisme blev den 17. marts omtalt i stor opsætning i Information. Det er en meget fin og tankevækkende - fremfor alt opløftende og håbefuld bog, som jeg egentlig gerne ville skrive mere om.

Foreløbig må det blive ved det tip at den kan købes hos SFU til den formidable sum af 100,- kr.

Er de problemer de højtuddannedes forvridninger af demokratiet skaber ikke en rigtig dårlig anlednig til at tale for indskrænkninger af den almindelige valgret?

Ikke ifølge Dennis Meyhoffs Samtidsanalyse - blog på avisen.dk der præsenterer sig som “et hul i nettet, hvor politisk ukorrekte holdninger og tørre tæsk slipper ud” - jeg kan dårligt sige andet end: bah!

Burde vi ikke være ude over den tid hvor man i fuldt alvor kan mene at demokrati kun skal omfatte de begavede, de dannede, de rige?

Akademikere, som tror de er de eneste der forstår sig ordentligt på samfundsforhold har jeg i hvert fald temmelig svært ved at tage alvorligt, men det er velsagtens bare et udslag af politisk korrekthed?

Den er da fin den her:

Set på Mortens blog.

Om Universiteterne:

Samfunnet må kunne kreve at universitetet bidrar med noe til gjengjeld for de betydelige offentlige investeringene et godt universitetssystem krever. Men det er viktig at målestokken for hva som utgjør en fornuftig universitetssatsing ikke bestemmes av overfladiske mål om bunnlinje og utbytte for næringslivet. Universitetet må fortsette å være en bastion for kritisk tenkning og jakten på de store svarene.

http://www.universitas.no/?sak=48527

via:

http://prekestolen.net/?p=58

______________

Og så truer en 21-årsregel i Norge

http://prekestolen.net/?p=35

______________

Udvidet demokrati:

http://dragni.no/?p=572#comments
That would be a good idea!

http://www.uvm.dk/gammel/sep9710.htm?menuid=4515

“Konge-Haand og Folke-Stemme;
Begge stærke, begge fri,
De har havt i Danmark hjemme
Mange hundred Aar før vi,
Trods al Brøst, al Frygt og Fare,
Gid de vinde maa og vare,
Skabe i et Gyldenaar
Gamle Danmark gode Kaar!”