Onkel Hennings noter

Nyhedsavisens chefredaktør David Trads skriver om Ny Alliance under overskriften: Khader er vores Kennedy. Hmf! Var Kennedy nu også så fantastisk?

På TV2 News viser de nu en grafik over hvordan diverse små og store kendisser sad ved det bord i Grøften i Tivoli til det arrangement hvor Morten Messerschmidt sang et eller andet måske på tysk. Uha uha!

For helvede da også.. Har folk ikke bedre at få tiden til at gå med? Jeg skal være den sidste til at beklage politiske uheld for Morten Messerschmidt som i mine øjne er noget nær det værste i dansk politik - men den her historie er da for latterlig!

I øvrigt spiller det hele jo i virkeligheden ikke nogen virkelig rolle. Det er altsammen et virkelig pinligt spil for galleriet. Gad vide hvad der i grunden, i virkeligheden foregår i dansk politik for tiden.

Er hun kompetent til at være folketingskandidat - er hun dygtig nok til offentlig polemik?

Asmaa er helt sikkert en modig kvinde og hendes evne til at provokere har noget for sig - men spørgsmålet er hvad provokationen skal bruges til - hvad kommer der bagefter?

Får hun ordentlig rådgivning og modspil fra partifællerne på det af ydre omstændigheder vigtige religionspolitiske område? Har Enhedslisten egentlig en gennemtænkt og hensigtsmæssig religionspolitik - også - det er jo tilsyneladende nødvendigt i disse år - på det mere symbolske eller ‘værdimæssige’ niveau?

Tu quoque-henvisningen til Margrethe Auken - i dagens debat med Villy Søvndahl på P1 -er af flere årsager temmelig kluntet. Er der grund til at optrappe en strid med SF? Er sagen ikke i virkeligheden - forhåbentlig - at Margrethes religiøse virke er mere eller mindre lige så politisk uproblematisk som Asmaas?

At pege på Nihad Riazi ville muligvis fra Asmaas position også virke kluntet, men det ville i konteksten virke mere rimeligt - Riazi har jo faktisk langet ganske voldsomt ud efter Asmaa. Ganske vist har Riazi vistnok ikke nogen fremtrædende tillidshverv i SF men Riazis, på baggrund af hendes iranske baggrund forståelige, men ikke desto mindre stærkt overdrevne had til enhver form for religion er muligvis mindst lige så stor et problem som Asmaas påståede tvivlrådighed i forhold til dødsstraf, homoseksuelle og jeg skal gi’ dig skal jeg.

Riazi har på programmet haft følgende:

For at bekæmpe den religiøse indblanding i samfundets og borgernes tilværelse:

- skal der være fuldstændig adskillelse mellem religion og stat og undervisning. Enhver religiøs indblanding i politik, undervisning og opdragelse af børn skal ikke være tilladt.

- skal enhver officiel religion afskaffes; at bære religiøse symboler for børn under 16 år skal forbydes. de etniske/religiøse skoler skal afskaffes /  kristendomsundervisning på folkeskoler skal erstattes med undervisning i religionernes historier på godt og ondt!

Citat fra Nahid.dk. Særligt det første punkt kan næppe være særligt spiseligt i et frisindet parti som SF. Hermed på ingen måde sagt at Riazi ikke skulle høre hjemme i SF - forhåbentlig møder hun også rettidig modstand i partiet på dette område.

Er religionskritik et muligt satsningsområde for venstrefløjen? Jeg mener nu nok man bør satse på ideologikritikken - den nyliberale eller populistiske scienticisme/objektivisme er såmænd langt mere farlig her og nu end diverse perifere fundamentalismer.

Og kunne vi så for helvede da ikke snart komme til at snakke om noget andet. De globale, nationale og lokale problemer med ulighed og andre uheldige følger af kapitalismens hærgen, samfundenes svækkelse, miljø- og energikrisen og så videre og så videre. 

Bagudsejlet, bagvendt en
mumlende misforståeligt klukkende
lærling

Med afdrift mod ensomhed

I det jeg forbeholder mig retten til forsat at udpege selvmodsigelser i andres (og egne?) synspunkter, vil jeg dog pege på at inkonsistens eller selvmodsigelser ikke nødvendigvis er et godt argument mod et givent synspunkt.

For noget tid siden drømte jeg en morsom drøm om Freud.

Han var i sine velmagtsdage og arbejdede på et medicinsk middel mod masturbation. Tror det var nogen piller.

Han ville sælge dem under navnet Onanix.

————–

For en del år siden læste jeg Finn Abrahamowitz’ roman om Freud Sfinksens gåde. Den gjorde et stort indtryk på mig og jeg tænker billeder fra den spiller en rolle når jeg i drømme finder på sådanne absurde historier om Freud.

Jeg er egentlig ikke vildt begejstret for grov polemik. Men nogen gange løber det jo alligevel af med en, som her. Er det bedre at holde hovedet koldt? Ikke altid i hvert fald.

I protest mod Internet Explorer 7, som tager en evighed om at starte - i hvert fald på min PC - er jeg gået over til Mozilla Firefox. Firefox er såmænd også udmærket. Men der er en ting som undrer mig. Hvorfor er muligheden for at slå wordwrap når man html-redigerer indlæg i Wordpress til ikke tilstede når man bruger Firefox?

Det er en irriterende lille mangel.

George Monbiot - britisk aktivist og journalist - har just udgivet en bog om hvordan vi bekæmper truslen fra den globale opvarmning. Bogen hedder Heat - How to Stop the Planet Burning og står på Onkel Hennings ønskeliste til jul i år.

Der findes en hjemmeside tilknyttet bogen: turn up the heat.

Se også http://climate.oneworldblogs.net/2006/10/21/george-monbiot-calls-on-the-last-generation-to-save-the-planet/

Klimaforandringerne er et alvorligt problem. Og tilmed vil vi kunne bekæmpe en række andre problemer - bl.a. vedr. energiforsyning - i et hug, ved at gøre noget ved det.

Hold nu op idioter - man bliver jo ikke lykkeligere af at have mere end ét juletræ. Læs historien hos DR.